今天中午和崇婷討論後天該怎麼把全家人加行李箱弄去舊金山機場

「Uber還是很貴,不然我們要不要請朋友幫忙載?」

「不好吧,這麼遠的距離,難不成下次要我專程去接機還這個人情嗎?」


然後我就開始想,若我請人免費送我去,然後我幫他免費搬家或照顧小孩做回報,

我們彼此交換所需而省下一筆錢不是挺好的? 若每個人都這樣互相幫助,社會不是很和諧富足嗎? 

但事實其實是相反的,省錢不見得是美德,適度消費才會讓社會更和諧富足。


假設我們住在一個小村子

若我今天幫你種田,你也幫我帶小孩做回報,

接著為了記下我幫你種了幾次田,每次你給我一個貝殼,

然後你幫我帶小孩就取回一個貝殼回去。

隔壁的也想加入我們,所以他負責煮飯,每次拿我們一個貝殼,

還有一個聰明人什麼事都不會做,所以他就負責到處去問有誰缺貝殼,然後把有些人多餘的貝殼借他

漸漸這個村子大家因為專心做自己最厲害的事,還有真正需要貝殼幫忙的人都能被發現, 越來越富足。

有一天,我突然想要多留些貝殼,所以我盡量不請別人幫我帶小孩或是自己煮飯,

我的鄰居因為比較少幫我忙,所以他也漸漸少請我種田了,

缺貝殼做生意的人因為不想被賺利息,所以自己拼命省而延後做生意的時間

過了一陣子,村子的繁榮漸漸消退。


所以當你花錢的時候其實才是跟整個社會互相幫助,省錢則是減少和別人互相幫助的機會

美國是個鼓勵消費的地方,感覺所有事情都專業分工到極限,

一點無聊的小事都可以有專門的人負責,創造出了許多工作機會,

也讓更多人有消費能力去購買東西

整個社會就越花GDP 越膨脹

台灣正好相反,以省錢為美德,

所以事情如果自己能做就盡量不要花錢請專業的來,

錢盡量留在自己手上不要流去別人那裡,

當整個社會形成一個省錢的氛圍,通縮就變成比物價上漲更難處理的狀況。


當然過度消費也是會有耗竭地球資源的問題,

不過我想我們一家四口下禮拜一坐趟Uber去機場,

坐個飛機回台北度個感恩節假期應該不太算過度消費…

文章標籤

創作者介紹
創作者 don417 的頭像
don417

~我的本日頭條~

don417 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()